《三国演义》若张飞没丢失徐州,刘备能否改写历史?答案是不能!

发布时间:2024-12-05 20:52

三国演义是罗贯中创作的历史小说 #生活知识# #历史#

刘备建安十三年(208年)“赤壁之战”破曹操,以数千部众便收服“荆南四郡”,建安十九年(214年)迫降刘璋领益州牧,建安二十年(215年)“汉中之战”鏖战四年击退曹操,《三国》粉丝经常惋惜,刘备始终没有“根据地”,若公元196年(建安元年)张飞没有丢失徐州,以刘备“皇叔”的号召力,及麾下关羽、张飞、糜竺等文臣武将,必能够击败袁术、曹操、袁绍等诸侯“匡扶汉室”。

若公元196年刘备以徐州为根据地,是否就能改写历史?本文带您重回公元196年徐州,用历史真相剖析汉末乱世徐州的利与弊!(原创作者:多臻贵)

冷兵器时代战争胜负的关键因素!

多臻贵曾写过微头条《冷兵器时代决定战争胜负最关键的因素》,很多网友便给我普及,说关键因素是装备(器具、战马等)、统帅(军师、武将)、制度(封爵、奖惩)等,只有少部分网友与多臻贵观点相同,最关键的因素——后勤辎重!

商末“武王伐纣”驷马战车大展神威、战国时重装步兵“魏武卒”纵横无敌、金国初重装骑兵“铁浮图”破城灭国……,彰显武器装备的重要;

汉末“赤壁之战”火烧连船逆转局势、唐李愬“雪夜袭蔡州”震慑藩镇归附、虞允文“采石大捷”力挽狂澜克金国……,表明统帅将领的重要;

商鞅变法“军功授爵”秦国全民皆兵、刘邦“约法三章”关中兵员前赴后继、努尔哈赤“八旗制度”奠定清朝崛起……,表明合理制度的重要;

当然,这些案例并非网友提供,而是多臻贵早已知晓并整理的案例,装备、统帅、制度等确实很重要,但是,多臻贵想反问:有没有哪支军队,断绝后勤辎重15天仍能作战?

猜想网友可能会说,西汉“踏破贺兰山阕”并“千里封狼居胥”的霍去病,霍去病能抛弃辎重是汉武帝的偏爱,西汉属于青铜向铁器过渡的时代,常规部队青铜箭矢易碎,比如投降匈奴的李陵,“箭矢尽碎,剑戟卷刃”力竭被俘,而霍去病麾下精骑配备精铁武器,精铁箭矢可以循环使用,剑戟劈砍数十次而不断。

战争也是一门生意,缴获战马组建骑兵,缴获牛羊犒赏将士,战利品是晋升的重要指标,但是,霍去病避免分散兵力和迟缓行军速度,补充必要补给后将剩余战利品(包括战俘、牛羊、战马)全部掩杀,汉武帝听到后还要赞扬霍去病“断匈奴之根基”,而李广任陇西太守时诱杀八百多羌人被汉武帝所反感。

霍去病看似战略和战术取胜,实际上是汉武帝“保驾护航”,最先进的精铁武器和杀俘取食特权,都属于“后勤辎重”范畴,若换成普通武器,霍去病未必能够战无不胜,若分兵押解战俘,霍去病极易被匈奴合围歼灭。

汉末刘备接掌徐州并非物阜民丰!

演义是演义,历史是历史,按照《三国演义》“徐州九郡、披甲十万,粮秣百万石”,但众所周知《三国演义》好“夸大”,动辄“几十万”如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等。

《后汉书·志·郡国五》徐州刺史部仅有五郡(国)六十二县(侯国),东海郡14.8万户、琅邪国2.8万户、彭城国8.6万户、广陵郡8.4万户、下邳国13.6万户,徐州治所便是东海郡的郯城(今山东郯城)。

但是,据资料显示,刘备实际控制的徐州仅有约两郡二十余县,这是因为公元193年曹操征讨陶谦攻克徐州十余城(县),南部广陵数城由陈登家族掌控,下邳国则被淮南袁术蚕食大半。

《后汉书·陶谦传》初平四年,曹操击谦,破彭城傅阳。谦退保郯,操攻之不能克,乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。初三辅遭李乱,百姓流移依谦者皆歼。

徐州在东汉十三州面积最小、耕地相对也较少,仅有五十余万顷(1公顷=15亩),东汉的粮食产量按照《晁错致景帝书》最肥沃的关中“农夫五口之家,其服作者不过二人,其能耕者不过百亩。百亩之收,不过三百石”,徐州“赤植土”,中上肥力,只能提供中等的税赋。

《尚书·禹贡》徐州“厥土赤植坟,草木渐苞,厥田惟上中,厥赋中中”。

徐州约750万亩耕地,全部按照良田且风调雨顺计算,亩产粟3石(折合现在市制亩产约280斤),按照汉代“三十税一”,徐州全年才75万石赋税,但现实是,汉末天灾不断,北部战乱频仍,袁术夺取南部,加上世族门阀隐匿,陶谦实际能够征收的赋税不超过30万石。

因《三国演义》很多读者将陶谦视作文弱书生,其实陶谦是武将出身,曾平定过羌族北宫伯玉征讨过韩遂,随着“黄巾起义”发展迅猛,东汉朝廷为防止黄巾军劫掠,军事管控强制征收农户粮草。

徐州确实达到仓廪百万石,但是,陶谦任徐州刺史连续用兵重创黄巾军,屡次惨败给曹操损失的辎重粮草不计其数,加上曹操屠城引起徐州民众恐慌,民众畏惧涌入郡城和重镇避难,粮价暴涨《三国演义·第十二回》写道“关东一境,每谷一斛,直钱五十贯,人民相食”,陶谦为避免“民变”减少库存赈济饥民。

内忧外患的刘备被迫与袁术交战!

刘备初到徐州根基未稳,即便陶谦为刘备留下“仓廪百万石”,那是强势剥削底层民夫得来,刘备想获得民众支持能“许,官吏晋升,赈济民众”,刘备实控区域近百万民众,每人1石府库也就空了。

陶谦是194年夏(约6月)病逝,吕布196年夏(约8月)夺取徐州,通过碎片般的史料拼凑出结论——

徐州粮食欠收

刘备改革失败

吕布夺取徐州,其一、有野心,不甘心久居于人下;其二、赶时机,城防空虚曹豹策应;其三、供应减少,吕布认为刘备怠慢嫌弃;吕布清点府库才知道误会刘备,徐州存粮难以为继,才会被袁术以5万石粮食说服夹击刘备。

《三国演义·第十五回·太史慈酣斗小霸王孙伯符大战严白虎》“且说袁术知吕布袭了徐州,星夜差人至吕布处,许以粮五万斛、马五百匹、金银一万两、彩缎一千匹,使夹攻刘备。”

所谓“改革”必然触犯既得利益者的权益,194年起袁术登上历史舞台,因为淮南诸县丰收袁术“钱粮百万”,徐州治下广陵陈登收成颇丰,刘备数次遣使陈珪(陈登之父)想“借粮”,均被陈登父子婉拒,其一、刘备触碰到世族利益;其二、广陵难以供养徐州百万众;

《三国演义》荀彧献“二虎竞食”与“驱虎吞狼”的“连环计”堪称无解,散布刘备攻打南郡,密令刘备攻打袁术,其实,刘备若不是徐州军粮短缺,早就想收复被袁术占领的15个县,若能得到富庶的淮南与袁术“百万钱粮”,刘备确实有匡扶汉室的可能,但刘备想灭袁术难如登天,三个阻碍:

其一、曹操以汉献帝名义授予刘备为徐州牧,而沛县(小沛)属于豫州管辖,刘备接任徐州牧,沛县理应归还朝廷,吕布为生存只能铤而走险;

其二、刘备、孔融、公孙瓒是同学兼盟友,孔融为徐州输送大量物资,公孙瓒退守幽州,袁绍吞并青州屯驻重兵,联合盟友曹操威胁徐州北境;

其三、形势发展皆在曹操预判之内,曹操谋而后动,静待刘备、袁术、吕布、袁绍疲敝坐收渔利,至少能够为曹操赢得数年平静发展的时期;

综述:刘备错过接掌徐州的最佳时机!

刘备早年确实运气不佳,如果193年接掌徐州,刘备便可以趁袁术立足未稳夺取淮南粮仓,休整至195年曹操与吕布两败俱伤可鲸吞兖州,届时豫州空虚遣偏师护送使臣便可招降,转头联合公孙瓒夹击袁绍至少分得青州,之后对决公孙瓒根本不在话下,统一北方后天下大势便已鼎定。

可惜,陶谦与曹操爆发激战,导致徐州的粮仓下邳被袁术窃夺,刘备遭遇连续天灾府库空虚,即使196年能够击败袁术、防住吕布、顶住袁绍,徐州根本支撑不住连续战事的军粮消耗,何况,广陵陈登、徐州曹豹等心存异志,当曹操强势加入战局,很难想象徐州诸将变节者会有多少。

文献参考:《汉书》《后汉书》《三国演义》《三国志》等。

图片来源于网络,如有侵权请联系删除!

文章仅代表作者观点,如有争议敬请谅解!

责任编辑:

网址:《三国演义》若张飞没丢失徐州,刘备能否改写历史?答案是不能! https://www.alqsh.com/news/view/125231

相关内容

三国演义中张飞怒抽督邮真实历史是刘备干的,其实错不在督邮
在《三国演义》中,若马超与张飞两人拼死一战,谁比较厉害?
刘备和张飞也成了村夫了
三国演义中为何张飞醉酒不敢战吕布,而许褚醉酒敢战张飞呢?
《三国演义》刘备重病,临死前曾给赵云一特权,只可惜他没听懂!
在《三国演义》里,刘备除了会哭,功夫也是不错的
正史中的关羽、张飞,真有《三国演义》中写得那么勇猛吗?
演义中,张飞关羽武艺不亚于吕布,为何联手三十个回合无法击败他
《三国演义》中谁死得最冤,不是张飞和魏延,而是以下四位
此人是演义中唯一不怕吕布的猛将,一生六战吕布,越战越勇

随便看看