三国演义中最令人费解的一处描写，谁能给出合理解释？

《三国志通俗演义》是对《三国演义》的一种通俗化解读。 #生活知识# #文学名著#

三国演义作为我国的四大名著之一，一直深受人们喜爱。他不仅向我们展示了古人超群的智谋，还刻画了众多栩栩如生的人物形象，比如刘备、诸葛亮、曹操、司马懿、孙权和周瑜等人，他们的故事至今人们还耳熟能详，其中刘备和诸葛亮的君臣关系尤为世人称道。但小编在看三国演义时，对于书中的一处描写却百思不得其解，对此谁能给出合理解释呢？

关羽死后刘备不听诸葛亮规劝，执意出兵伐吴。结果在夷陵遭到惨败，被陆逊火烧连营700里，致使蜀国精锐尽失。刘备羞愤之下一病不起，他自知时日无多，于是派人将丞相诸葛亮请到白帝城托孤。刘备流着眼泪，握着诸葛亮的手说：“朕今死矣，有心腹之言相告！”孔明曰：“有何圣谕？”先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”

刘备这段话啥意思呢？翻译成白话就是刘备认为诸葛亮的才干比曹丕强十倍，必定能完成光复汉室的大业，对于自己的儿子刘禅呢？如果他是个当皇帝的料，就请诸葛亮辅佐他，如果他不是这块料，就请诸葛亮自己当皇帝。诸葛亮听完刘备这段话后是啥反应呢，三国演义中是这样描述的：孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”言讫，叩头流血。

白帝城托孤这段，罗贯中和陈寿所写的三国志《诸葛亮传》并没有太大差别，只不过添加了“汗流遍体，手足失措，叩头流血”这十二个字。按说诸葛亮什么大场面没有见过？为何听完刘备这段话后竟然“汗流遍体，手足失措”继而“叩头流血”呢？他在害怕什么呢？有人解释说这是刘备在试探诸葛亮，托孤之前就在大帐内埋伏了刀斧手，如果诸葛亮当时稍微露出一点对刘备不忠心的神态，刘备就会命人把诸葛亮给杀了，以绝后患。诸葛亮正是看到了眼前的危机，所以才会如此害怕。

但看过三国演义的朋友都知道，在这本书中，罗贯中是明显带有拥刘贬曹的倾向的，他笔下的刘备是仁义的化身，待人以宽厚仁义著称，对诸葛亮更是倾心相交，几乎言听计从。到了最后却在托孤时在大帐内埋伏刀斧手，对诸葛亮如此不信任，果真如此的话刘备宽厚仁义的形象就会顷刻崩塌，这样一来，不就成了书中的一处败笔了吗？但如果大帐内没有埋伏刀斧手的话，那诸葛亮为何又如此害怕呢？对此那位朋友能给出合理解释呢？

网址：三国演义中最令人费解的一处描写，谁能给出合理解释？ https://www.alqsh.com/news/view/139928

相关内容

诡秘请给我一个合理的解释
网友猜测凯特王妃的现状最合理的解释！
湖南台应该给出解释并道歉，任何艺人都不该出现这种失误…
锦绣安宁 罗慎远为何无法录入族谱，罗老夫人的解释是否合理？
江南七怪武功三流，为何还敢那么嚣张？金庸晚年才给出合理的解释
张艺兴 令人费解的行为集锦
经典名著三国演义，为何很多人觉得“烂尾”了？
“一次心动” 他的眼神令人费解，既有期盼又含遗憾
三国演义中最被忽视的十大武将 看看你认识几个？
男子挟持了人质，却仍为他们订购盒饭，这一举动令人费解

随便看看