小诗人写庐山瀑布,白居易夸赞超越李白,苏轼:我不服
江西庐山观赏白居易诗中的庐山瀑布 #生活乐趣# #旅行建议# #历史文化游#
在中国诗坛上,李白的艺术成就几乎是无可匹敌的。唯一能与之相提并论的,恐怕也就是生前默默无闻,死后才大放异彩的杜甫。关于李白的诗歌,许多都是耳熟能详的,想必这首《望庐山瀑布》更是脍炙人口:
日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。
这首诗是浪漫主义诗人李白的典型风格,它将瑰丽神奇的想象发挥到了极致,成为千古传诵的名篇。同时这首诗也将庐山瀑布带入了诗歌的禁区,诗仙的珠玉在前,又有谁敢班门弄斧?
偏偏在一百多年后,还是有一位叫徐凝的诗人站了出来。他在游览江西庐山,见到瀑布的壮美后,写下了《庐山瀑布》这首诗:
虚空落泉千仞直,雷奔入江不暂息。今古长如白练飞,一条界破青山色。
你别说,也是七言绝句,徐凝的诗歌确有可取之处。李白的《望庐山瀑布》舍弃了细节描写,着重从宏观上描写瀑布的大格局和大气魄,并以天马行空的想象力,在读者脑海中经久不息。徐凝却是以写实为主,强调瀑布的直观感受,绘声绘色描述了庐山瀑布的雄浑。
相比李白,徐凝的名气小得太多了,在现代人看来,的确是非著名唐朝小诗人。但是,他确实有不少佳作,比如那句“天下三分明月夜,二分无赖是扬州”就是出自徐凝的《忆扬州》。而且,这首《庐山瀑布》,也曾得到白居易的赞扬,夸奖它超过李白诗,就连自己也是“赛不得”的。
从我们的欣赏角度来说,徐凝的诗歌固然不错,但比之李白的作品,实在还是逊色不少。白居易是著名大诗人,欣赏水平自然比我们普通人高出许多,为什么会说出如此昧心的话?小珏认为主要有两个原因。
首先,徐凝与白居易的关系非常密切。徐凝早有诗名,并且向白居易求教,晚唐张为在《诗人主客图》中将徐凝归为白居易的门下。徐凝早年并不得志,但被白居易欣赏,百般提携,甚至被当作首荐推向贡举。所以徐凝也曾在诗中提到“一生所遇惟元白”,以此表达对白居易、元稹的感激之情。
其次,这也许和白居易在诗歌上的主张有关。白居易认为,诗歌一是要通俗易懂,二是要批判现实,这就是所谓的“文章合为时而著,歌诗合为事而作”。他不是不知道李白的诗歌伟大,但为了推动新乐府运动,常常贬低李白,抬高杜甫等现实主义诗人的地位。
在这一点上,白居易的亲密好友元稹也持相同的看法。这也不能说是文人相轻,也不能说元白对李白有看法,而是为了推动自己的主张,将李白当作牺牲品。在这种前提下,白居易太高徐凝的《庐山瀑布》,就显得是情理之中了。
白居易在唐朝名气很大,他不仅是伟大的诗人,有“诗魔”和“诗王”之称,更是诗歌艺术的理论家,后人甚至评价其为“广大教化主”。他推崇杜甫,就让杜甫的地位扶摇直上,他贬低李白,也让李白在相当长时期内并不受到文人推崇。
然而,诗仙的光芒是无法掩盖的。在宋朝,又一位天才的文人横空出世,他就是伟大的文学家苏轼。苏轼的文风豪迈,当时就有人戏称他是诗仙李白转世。对于白居易,苏轼并不以为然,“乐天长短三千首,却爱韦郎五字诗”。对于李白和徐凝关于庐山瀑布的诗,苏轼这以《戏徐凝瀑布诗》回应:
帝遣银河一派垂,古来惟有谪仙词。飞流溅沫知多少,不与徐凝洗恶诗。
在这里,苏轼对徐凝的诗歌评论,杀伤性不强,侮辱性极强。他直接将徐凝的诗歌判定为“恶诗”,简直“辣眼睛”,即便是庐山瀑布那么壮丽雄浑,也洗不净这首恶诗的坏名声。
当然,都是文人,都是性情中人。白居易当年评价李白和李白的诗歌,就带有明显的感情倾向,苏轼评价白居易、徐凝以及徐凝的诗,同样太过主观。其实,客观上来说,徐凝的诗歌也并不差,也非凡品,所以明朝人杨基在《眉庵集》说了一句公道话:“李白雄豪妙绝诗,同与徐凝传不朽!”
目前正在热播的《中国诗词大会》是一年一度的诗词盛会,中国传统文化瑰宝,通过阅读诗词知识,重温优美古诗词,寻文化基因,品生活之美,感受诗词之趣,从古人智慧和情怀中汲取营养,滋润心灵。红旗出版社特地选取了优秀诗歌,集结《中国诗词大会书籍全八册》,现在平台和小店趁着热度搞活动,八册一共才69块钱,有兴趣的可以看看,链接如下:
网址:小诗人写庐山瀑布,白居易夸赞超越李白,苏轼:我不服 https://www.alqsh.com/news/view/155623
相关内容
别再痴迷“日照香炉生紫烟”了,李白另一首《望庐山瀑布》更绝妙李白、白居易,生辰快乐!
白居易名气最高的六首诗,一直被世人借鉴,从未被超越!
苏轼用三首禅诗,说透人生三重境界,你在哪一层呢?
“问天作诗”,除屈原、李白、苏轼外,千百年无人能写第四首
斗了半辈子的苏轼和王安石,登上名山各写下首千年经典,高下立判
年轻的白居易因为《草》这首诗,便在京都长安出了名
为了弥补真爱,晚年纳妾百人,唐代诗人白居易是专情还是多情
东西问|沈文凡:李白诗歌如何影响亚洲文化圈?
袁宏道称苏轼为“诗神”,他能跟李白相比么?答案很明显