同样描写现实，为何路遥《平凡的世界》被捧上神坛，莫言却相反？

发布时间：2024-07-12 21:36

生活艺术是如何将平凡变为不凡的秘诀。 #生活乐趣# #生活艺术#

随着2022年诺贝尔文学奖的尘埃落定，莫言仍然是目前国内获得诺贝尔文学奖的唯一一位作家。

然而与其在国内乃至世界文坛的高知名度以及广泛影响力形成鲜明对比的是，莫言在国内普通读者心目中的口碑并不高，甚至远远不及路遥，令人十分诧异。

其实莫言与路遥在创作题材上颇为相似，而且二人都是专注于描写现实的文学大家，作品大都具有强烈的现实主义色彩。不仅如此，二人还都获得过国内文学的最高荣誉，即茅盾文学奖。

正因如此，很多读者都会习惯性的将莫言与路遥放在一起进行对比，但是在学者以及普通读者中，对于二人的评价却截然相反。

莫言作品更受学者青睐，但在读者中反响并不热烈；但路遥的作品受到不少学者批判，但却在普通读者群体中颇受好评，那到底是为什么会出现如此两极分化的情况呢？

相较于同时代的其他作家，路遥对待文学事业彷彿天生自带一种神圣感，甚至不惜将整个生命献身于文学创作。在他的笔下，似乎每一个文字、每一个段落都带着脉脉温情，即使身处苦难之中，却仍然能够给予人们希望，并激励人们不屈的奋斗。

就拿路遥呕心沥血而写作的《平凡的世界》来说，其中所塑造的孙少平、孙少安这两个普普通通的农民形象，身上却带着一股朴素的信念和不屈的韧性，从而在平凡的生活中依靠自己的双手拼搏出了一条梦想的道路。

在《平凡的世界》中，路遥并不回避对于现实苦难的描写，甚至书中处处充斥着悲凉现实与崇高理想之间的反差，但是在看似望不到头的生活苦难中，两个性格截然不同的人却同样找到了属于自己的人生定位，实现了个人价值。

哥哥孙少安虽然没什么文化，但在心中却有一杆秤，他重亲情、讲大义，不仅把上学机会无私的让给弟弟妹妹，即使面对所爱之人，依旧能够理性的为其着想。但孙少安也并非一味忍让之辈，他从来都不肯向命运低头，最后更是抓住了新时代的富民政策，成功踏上了一条创业之路。

而弟弟孙少平的生活在艰难程度上与哥哥不相上下，但即使衣着褴褛、条件苛刻，他也从未放弃对美好生活的追求，而是凭借着坚韧的意志，踏踏实实的一步一个脚印，最后成功改变了命运。

正如路遥在书中所说的：“什么是人生？人生就是永不休止的奋斗！只有选定了目标并在奋斗中感到自己的努力没有虚掷，这样的生活才是充实的，精神也会永远年轻！”

无论是孙少安，还是孙少平，他们都有着一颗不认命、不服输的奋发图强的心，虽然二人性格迥异、人生轨迹不同，但对于美好生活、理想人生的追求是一致的，期间顽强拼搏、不屈奋斗的精神也是共通的。

在《平凡的世界》中，路遥正是通过这样一个又一个有血有肉的底层热血青年的人物形象，来传递无数社会青年的愿望与心声，才能够引发广大青年的感情共鸣，并给予他们奋发图强的精神动力。

路遥本就是从农村走出的作家，他在文学创作过程中依旧扎根乡村、深入生活、亲近人民，他的作品展现的是中国乡土社会的变迁，流露的是对底层青年的关怀与激励，面向的则是广大普通读者群体。

当初写作《平凡的世界》时，西方现代主义思潮席卷全国，并备受众多学者作家所推崇。但路遥偏偏与当时盛行的文学潮流相背离，在众多的文学形式中坚定的选择了现实主义并一直坚持下去。

当时文坛很多人都认为路遥不识时务、不懂变通，才这样一直坚持朴素而传统的现实主义手法来进行文学创作，彷彿是文学道路上虔诚而孤独的殉道者。即使广大读者非常喜爱路遥的作品，但不少学者依旧不认可他的创作方法，认为他缺乏现代意识，太过于守旧，甚至指出这是一种文学创作上的“后退”。

在国内文学界甚至存在这么一种有趣的阅读现象，名为路遥现象，即学者与读者对于路遥的评价大相径庭，前者大加批判，后者则极力推崇。

不过路遥并没有在乎外界的声音，而是坚定自己所选定的道路，拒绝被潮流所裹挟，最终硬生生在现实主义中走出了独属于他的道路。而他的现实主义大作《平凡的世界》虽然最初并不被文坛所看好，但却在普通读者群体中反响热烈，路遥这个名字很快在国内如雷贯耳。

不过《平凡的世界》之所以能够取得如此大的成功并影响了一代又一代的青年人，除了作品本身对于年轻人的激励外，还源于作者路遥在题材选取上的巧思。他本就是扎根农村，所以对于农村题材的作品自然得心应手，甚至其中所描绘的生活在一定程度上都是路遥本人生活的一个投影，书中所塑造的人物也多多少少带有路遥的印迹，所以相对来说更容易取得成绩。

而且相比西方现代主义，路遥传统现实主义的写作手法在读者覆盖面上更为广阔，作品可读性相对较高，也更容易被普通读者所接受，才能收获如此多人的喜爱。

，让一代又一代的年轻人坚信只要心存善念，无论身处什么样的境遇，都能够通过奋发图强来改变自己的命运，实现个人价值。激励与关怀，让一代又一代的年轻人坚信只要心存善念，无论身处什么样的境遇，都能够通过奋发图强来改变自己的命运，实现个人价值。

莫言同样是善于描写现实的文学大家，不过他的作品虽然专注于现实生活，但主要是通过描写现实苦难来探索社会矛盾、剖析人性道德、揭露现实问题。

莫言的创作手法更多的是偏向于西方魔幻现实主义，所以作品的可读性会相对差一些，再加上很多读者并不习惯这种叙事方式，对于一些过于直白的国民性批判甚至会产生反感情绪，导致他们对于莫言作品的喜爱程度也没有那么深。

莫言也是从乡村走出来的作家，他作品中所设置的背景通常为高密东北乡，莫言本人对于这片土地就怀有十分复杂的态度。无论是这片土地上发生的民间故事，还是历史，乃至现实社会，莫言都能够运用自己鲜活而丰富的想象力将其融合在一起，他将自己又爱又恨的高密东北乡通过文字的形式融入世界版图，并将人性的卑劣一面不加掩饰的剖析给所有人看。

正如莫言所说：“我有一种偏见……文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。”

莫言在文学创作方面并不会去主动的筛选作者，也并不考虑作品是否会引起特定读者群体的情感共鸣，他只是坚持着文学就应该忠诚的反映现实、揭露社会黑暗的创作态度，即使受到很多读者的抵触，但他始终秉持着这一创作理念。

无论是改编成影视剧而被人熟知的《红高粱》，还是《生死疲劳》《丰乳肥臀》等作品，他所采用的叙述方式都并非是传统的现实主义手法，并且融入了多种娴熟的写作技巧，即使书中所展现的是社会历史的变迁，但语言依旧不是严肃认真的，而是以一种戏谑、狂欢式的话语将历史解构，并在这种“幽默”中将社会现实的弊端以及人性的恶，以一种直白的方式赤裸裸的展现在所有读者面前。

显而易见的是，莫言所创作的这种类型的文学作品注定面向的读者群体十分有限，很难被广泛阅读并接受，但在文学领域却能够在刺激小说生命力方面长远的发挥作用。

就像《丰乳肥臀》中对于女性命运的探索与批判，对于不能为丈夫家族繁衍后代、延续香火的女人们，莫言对于她们沦落为生育机器的悲苦命运并不会进行表面的关怀，叙述话语也并非充满温情，而是近乎刻薄。正是以这种刺痛人心的方式来揭露女性解放的本质，如若女性自身都不能激发独立的意识，那么就绝不可能实现真正意义上的女性解放。

莫言的作品从来不至于眼睛层面的观看和阅读，而是能够充分调动你的所有感官。那些朴素而幽默的书中语言，看似粗俗，实则充满了鲜活的生命力。

也正因如此，很多学者往往会被莫言书中结构的新颖、故事情节的奇幻、人物形象的鬼魅而震惊，从而获得一种前所未有的阅读体验。但不少普通读者也会因为书中对于人性黑暗面太过于直白的描述而产生反感情绪，很难接受这种写作方式和文学风格，其作品也很难如《平凡的世界》一样受到广大读者的喜爱与推崇。

随着10月6日晚诺贝尔文学奖正式揭晓，获奖者是以关注当下生活见长的法国女作家安妮·埃尔诺，而颇受读者喜爱的村上春树再次陪跑，国内呼声较高的余华等人也依旧与诺贝尔文学奖无缘，距离上一次莫言获得诺奖已经过去了整整十年，这也让人不由生出无限感慨。

虽说这几年诺贝尔文学奖的获奖者都是相对较为小众的作家，但这也让不少人再次清晰的认识到，诺贝尔文学奖的评判标准并非是大众所认为的作品畅销与否，更多的还是取决于作品的思想性、艺术性与文学价值。

毕竟对于一部文学作品来讲，即使一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但其文学意义上的好坏以及价值高低还是有一定的评判标准的。这也是为什么在国内会出现“路遥现象”，在不少学者看来，路遥所创作的《平凡的世界》与当时的文学潮流相背离，过于保守的文学创作方式缺乏创新与个性，在艺术技巧方面略逊一筹。但是在普通读者看来，《平凡的世界》在极尽展现乡土社会变迁的同时，对于底层青年还给予了默默无声的温情关怀，书中所传达的正能量激励了不计其数的读者自强不息、艰苦奋斗，从而实现个人价值。

而莫言的作品最突出的一点便是对社会黑暗以及人性卑劣一面的批判与揭露，对于大众来说可读性也许没有那么高，但这依旧不妨碍从文学价值层面去赞扬和推崇这些作品。