诸葛亮真的不喜欢魏延吗?别被演义骗了
喜欢收藏的朋友可以去一些专业的收藏网站看看;收藏的时候要注意辨别真伪;收藏时要爱护好自己的物品。 #生活乐趣# #收藏#
魏延是大家熟悉的三国人物,不过很多人对他的印象可能更多来源于《三国演义》。在演义中,诸葛亮确实对魏延不大喜欢。
在长沙之战,魏延杀死太守韩玄,归降刘备以后,诸葛亮就说他脑后有反骨,要将他斩首。最后虽然经过刘备求情,诸葛亮放了魏延一马,不过还是警告他不要有二心,否则必取向上人头。
诸葛亮这句话可不是随便说说。在五丈原病重时,诸葛亮预料到魏延会造反,于是给了马岱密令,让他假意去接近魏延,找机会杀死对方。最后魏延果然率兵作乱,被马岱所杀。
由于《三国演义》流传很广,很多人就此认为诸葛亮并不喜欢魏延。不过按照正史记载来看,这个说法并不准确。
和演义中不同,历史上魏延原本就是刘备的部曲出身,不是后来转投。魏延早年大概因为地位低下,所以史书上并没有记载他的经历。直到益州之战时,魏延跟随刘备入川,多次立功,因此被封为牙门将军。
以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。
刘备称汉中王以后,魏延又被封为镇远将军,汉中太守,奉命坐镇汉中,成为刘备集团的高级将领之一。
从蜀军上下对刘备这个任命都感到颇为震惊看,魏延这一次是被破格提拔。不过在刘备死后,诸葛亮主政时期,关羽、张飞、马超、黄忠等人已经去世,不久赵云也因病过世,魏延作为极少数活下来的大将,地位已经不可动摇。
加上夷陵之战蜀汉损失了大批人才,能用的武将有限,因此诸葛亮对魏延也颇为倚重,任命魏延为丞相司马、凉州刺史,北伐时作为先锋出战。魏延也因为战功升为前军师征西大将军,成为蜀汉军方第一大将。
如果只是如此那也只能说明诸葛亮无人可用,才不得不重用魏延。不过魏延脾气不好,性格高傲,和军中同僚关系极差,多次得罪于人,诸葛亮却对他多加维护。从这些事情来看,诸葛亮对于魏延还是非常袒护的。
比如说车骑将军刘琰就曾经和魏延吵过一次。刘琰跟随刘备多年,也是蜀汉元老级的人物,在弹劾李严的奏折上排名仅次于诸葛亮,地位极高。诸葛亮却最终让刘琰向魏延道歉,了结了此事。
还有长史杨仪和魏延关系势如水火,两人多次因事争执。一次军议时魏延公然拔剑相向,威胁要杀死杨仪。对于魏延如此跋扈的举动,诸葛亮也是并没有将他治罪,而是努力调和他们的关系。
甚至诸葛亮临终前,已经预计到了魏延可能会抗命,不愿意撤军,也只是交代杨仪、费祎、姜维自行撤军,不要去管魏延而已,并没有让他们去讨伐魏延。只是魏延最后还起兵攻打杨仪,在把自己送上了绝路。
当然,魏延曾经多次要求单独领兵,和诸葛亮分兵北伐时,诸葛亮确实没有同意。不过这只是因为魏延是以勇武出名,加上他做事又比较莽撞(这一点也是他后来悲剧结果的主要原因),所以诸葛亮才不放心让他单独领兵,并没有掺杂个人喜好因素。
而当魏延因此有怨言时,诸葛亮并没有治罪于他。这也说明了诸葛亮对魏延是极其宽容的。
因此综合来看,诸葛亮对于魏延还是非常器重,并且对于他的缺点给予了极大的包容,显然不是不喜欢他。只是魏延个人脾气实在太差,才造成了自己最后的悲剧下场。
责任编辑:
网址:诸葛亮真的不喜欢魏延吗?别被演义骗了 https://www.alqsh.com/news/view/47270
相关内容
诸葛亮真的不喜欢魏延吗?别被演义骗了刘禅真的很傻?别再被演义骗了,看诸葛亮对他的评价是怎样的
为何《三国演义》中诸葛亮无力匡扶蜀汉?都怪猪队友太多
《三国演义》中,姜维被称作“幼麟”,司马懿被称为“冢虎”?
《三国演义》的“五虎上将”里为什么是赵云而不是魏延?
感觉至上,别被其他所左右
别被骗了,这才是真正的三国演义武力排名
三国演义:诸葛亮烧曹军都毫无惧色,为何火烧藤甲兵却说必损阳寿
即便诸葛亮已逝,依然吓退仲达 dou音小助手 对口型飙演技 诸葛亮
诸葛亮一生最大的五个错误